Deep Recurrent Encoder: A scalable end-to-end network to model brain signals

Understanding how the brain responds to sensory inputs is challenging: brain recordings are partial, noisy, and high dimensional; they vary across sessions and subjects and they capture highly nonlinear dynamics. These challenges have led the community to develop a variety of preprocessing and analytical (almost exclusively linear) methods, each designed to tackle one of these issues. Instead, we propose to address these challenges through a specific end-to-end deep learning architecture, trained to predict the brain responses of multiple subjects at once. We successfully test this approach on a large cohort of magnetoencephalography (MEG) recordings acquired during a one-hour reading task. Our Deep Recurrent Encoding (DRE) architecture reliably predicts MEG responses to words with a three-fold improvement over classic linear methods. To overcome the notorious issue of interpretability of deep learning, we describe a simple variable importance analysis. When applied to DRE, this method recovers the expected evoked responses to word length and word frequency. The quantitative improvement of the present deep learning approach paves the way to better understand the nonlinear dynamics of brain activity from large datasets

Approche intégrée et opérationnelle du risque de submersion marine sur une commune littorale

International audienceDans un contexte de remontée du niveau de la mer liée au réchauffement climatique, la problématique du risque de submersion est amenée à devenir centrale pour la gestion des côtes basses dans les décennies à venir. Le programme de recherche CRISSIS lancé début 2015 pour deux ans et financé par le CSFRS a pour objectif de proposer, à travers une démarche pluridisciplinaire associant géographes, modélisateurs, géomaticiens et spécialistes de la gestion des risques et des crises, une approche intégrée et opérationnelle du risque submersion.La démarche suivie intègre les quatre dimensions du risque, depuis l'analyse de l'aléa, des enjeux et de leur vulnérabilité, à celle dela perception et de la représentation du risque par les populations, jusqu'à la gestion de la crise

L’effet des arrêts de la Cour de Justice et du Tribunal de première instance des Communautés européennes

peer reviewe

Restitution des taxes : la Cour apporte certaines précisions utiles en matière de remboursement de taxes indues [CJUE 6 sept. 2011, Lady & Kid, C-398/09 et CJUE 20 oct. 2011, Danfoss, C-94/10]

La Cour apporte quelques précisions sur de remboursement de taxes perçues en violation du droit européen. Il apparaît ainsi, tout d’abord, que la répercussion de la taxe est la seule exception admissible pour refuser le remboursement d’une taxe, si celle-ci se traduit par un enrichissement sans cause. De plus, la Cour précise les conditions dans lesquelles un acheteur, sur lequel le montant de la taxe a été répercuté, peut en exiger le remboursement à l’Etat plutôt qu’à l’assujetti

La lutte contre les abus passe par l'Union européenne

Le drame de Wingene, dans lequel deux chauffeurs routiers polonais ont tragiquement perdu la vie, a jeté une lumière crue sur les conditions de travail parfois déplorables de certains travailleurs issus des pays de l’Est

L’histoire d’une divergence et d’une possible réconciliation: l’article 29 CE

peer reviewedLa libre circulation des marchandises est la première liberté, parmi les grandes libertés fondamentales reconnues par le Traité CE, à avoir été effectivement mise en oeuvre au sein de la Communauté. Son développement a donné lieu à une jurisprudence pléthorique, tant dans le champ des taxes d’effet équivalent que dans celui des mesures d’effet équivalant à des restrictions quantitatives. Au sein de cette dernière, les Pères fondateurs ont tracé une distinction, singulière, entre exportations (article 29 CE) et importations (article 28 CE). Cette spécificité, loin de rester cantonnée dans le champ de la bizarrerie juridique, a donné lieu au développement d’une divergence de jurisprudence significative entre les mesures d’effet équivalant à des restrictions quantitatives concernant les importations et celles concernant les exportations. Cette situation appelait un changement. Les appels répétés de la doctrine, de plusieurs avocats généraux, le manque de cohérence de l’approche de la Cour par rapport aux autres libertés auront finalement eu raison de celle-ci : si la portée exacte de la modification apportée par l’arrêt Gysbrechts reste difficile à apprécier, son principe est certain. L’arrêt Gysbrechts a étendu le champ d’application de l’article 29 CE au-delà de ses frontières traditionnelles pour englober certaines mesures indistinctement applicables et, surtout, étendre les possibilités de justification des Etats membres par l’invocation, inédite, d’exigences impératives d’intérêt général. Plusieurs questions demeurent toutefois sur la portée exacte de cette extension